Ученые установили взаимосвязь экономического кризиса со смертностью россиян

Экономист Евгений Яковлев: «10-процентное падение ВВП приводит к 3-процентному росту смертности пожилых людей»

Как рецессии и кризисы влияют на здоровье нации и смертность? Таким вопросом задались экономисты, и пришли к двум выводам. В развитых странах, как правило, экономический спад (рецессия) не ведет к росту смертности. Больше того — смертность в периоды рецессий обычно уменьшается. В странах со средним и низким доходом людей очевидно увеличение летальности при экономическом спаде. Чем беднее страна, тем больше вероятность смертности.

Ученые установили взаимосвязь экономического кризиса со смертностью россиян

Профессор Кристофер Рум из Университета Вирджинии провел серию экспериментов. Ученый выяснил, что в США в последней четверти ХХ века смертность снижалась в период рецессий. Почему так? Есть несколько объяснений. «Во времена рецессии люди отказывались от многих вредных привычек, — утверждает Кристофер Рум. — В результате смертность от группы болезней, вызванных последствиями курения и избыточным весом, а также от сердечно-сосудистых и некоторых других заболеваний снижалась. В периоды же экономического роста, когда много работы, люди откладывают «на потом» поход к доктору. И, наконец, в периоды рецессии люди испытывают меньше стресса, связанного с работой».

Правда, более поздние оценки для развитых стран колеблются между «рецессии снижают смертность» и «рецессии не влияют на смертность». В любом случае — не увеличивают. Сам Кристофер Рум показал, что, согласно новым данным (где включены 2000-е), уже нет стабильной зависимости между рецессиями и смертностью.

Исследователи из университета Нью-Йорка и Калифорнийского университета Лос-Анджелеса показали уменьшение младенческой смертности и улучшение показателей здоровья детей, рожденных во времена рецессии в Канаде, Германии и Франции.

Что можно сказать про более бедные страны? «Большинство научных статей показывает, что смертность в бедных странах и даже странах со средним доходом увеличивается во время кризисов, — говорит в своей лекции профессор Российской экономической школы Евгений Яковлев. — Кризисы бьют гораздо сильнее по экономике развивающихся стран, нежели развитых. Валовой внутренний продукт (ВВП), доходы населения падают сильнее, больше растет бедность. Это происходит на фоне низкого уровня социальной защиты и медицинского обеспечения, особенно для незащищенных слоев — детей, стариков, бедняков. Кредитные ограничения, отсутствия накоплений у бедных слоев населения препятствуют возможности сгладить экономический шок».

Самый смертельный кризис в современной истории планеты, и, пожалуй, чаще всего обсуждаемый в научном мире — скачок смертности после распада Советского Союза. ВВП упал на 40%, продолжительность жизни снизилась на 6 лет.

Смертность мужчин трудоспособного возраста выросла более чем на 50%. За два с небольшим десятка лет кризис отнял несколько миллионов жизней, особенно среди людей трудоспособного возраста.

Исследования отмечают еще один дополнительный фактор, который привел к скачку смертности: непродуманная либерализация алкогольного рынка, значительное падение цен на водку.

— Мы с коллегами решили дополнить существующие исследования и заново переоценили эффект российских кризисов, рассмотрев и финансовый кризис 2008-2010 годов. Именно он по падению ВВП, длительности и наличию «тихой антиалкогольной кампании» будет, скорее всего,  сопоставим с нынешним, — продолжает Евгений Яковлев. — Отдельно посмотрели на людей пенсионного возраста. Алкогольная смертность для них составляет небольшую часть, эти люди не производят ВВП.

Выяснилось, что смертность пожилых людей в кризисы росла. В период распада СССР смертность выросла на 20% и 15% для мужчин и женщин соответственно. В период финансового кризиса — на 3.5 и 2.9%. «С учетом масштаба кризисов эти эффекты сопоставимы: 10-процентное падение ВВП приводит к 3-процентному росту смертности пожилых людей, — говорит ученый. — Учитывая предыдущий опыт, можно сказать, что и экономический спад приведет к росту смертности — причем большему, чем текущие потери от коронавируса».

Практический вывод здесь один, заключает ученый: нужно пытаться помочь самым уязвимым слоям россиян, как было в 2010 году, когда правительство осуществило беспрецедентную помощь пенсионерам, и еще думать о мерах по поддержке бизнеса — это тоже спасет жизни.

Добавить комментарий

Adblock
detector