Минюст обоснует позицию для обжалования решения ЕСПЧ по «закону Димы Яковлева»

В министерстве планируют подготовиться к обжалованию за три месяца

Министерство юстиции России проанализирует решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по жалобе граждан США на применение «закона Димы Яковлева» и в течение трех месяцев организует подготовку правовой позиции России для его обжалования в Большую Палату ЕСПЧ. Об этом ТАСС сообщили в Минюсте России.

Во вторник, 17 января, ЕСПЧ опубликовал решение по делу «A. Н. и другие против России», в котором признал нарушенными права ряда заявителей при проведении процесса усыновления на территории Российской Федерации. Суд посчитал, что «закон Димы Яковлева» противоречит статье 14 европейской Конвенции о защите прав человека, посчитав его дискриминационным в отношении американских усыновителей, и обязал Россию выплатить компенсации в размере 3000 евро каждому из истцов, подавших жалобу. Коллективный иск был подан 45 гражданами США, находившихся в 2012 году в процессе оформления усыновления.

ЕСПЧ не нашел бесчеловечного обращения с детьми в законе

В Минюсте России отметили, что «в своем постановлении Европейский суд не ставит под сомнение правомочность властей Российской Федерации осуществлять самостоятельное регулирование процедуры усыновления на национальном уровне, в том числе прекращать на межгосударственном уровне этот процесс полностью или частично». Положения федерального закона «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан РФ» не подвергнуты Европейским судом какой-либо критике с точки зрения их расхождения со сложившейся международной практикой или несоответствия основополагающим нормам Конвенции о защите прав человека и основных свобод, добавили в Минюсте России.

«Более того, Европейский суд пришел к выводу об отсутствии нарушения положений ст. 3 Конвенции (запрет бесчеловечного или унижающего достоинство обращения), констатировав, что дети-сироты, находящиеся в Российской Федерации, получали адекватную медицинскую помощь, включая своевременное диагностическое обследование, проведение необходимых медицинских анализов, доступное лечение, в том числе консультирование медицинскими специалистами и проведение требуемых медицинских операций», — пояснили в Минюсте.

ЕСПЧ не согласился и с утверждениями американских заявителей о том, что квалифицированная медицинская помощь большинству детей-сирот может быть доступна только на территории США, все подобные жалобы были признаны явно необоснованными и отклонены судом на основании ст. 35 Конвенции.

Понятие «частной жизни» применено слишком широко

В Минюсте России подчеркнули, что по-прежнему исходят из того, что введение в Российской Федерации законодательных ограничений на усыновление не нарушало каких-либо международных норм и соответствовало Конституции РФ.

«В своей деятельности власти Российской Федерации исходили и исходят из необходимости обеспечения эффективной защиты интересов детей, а также законных прав и интересов потенциальных усыновителей — граждан Российской Федерации», — отметили в Минюсте.

«При этом мы исходим из того, что Европейскому суду следует обратить внимание на такие моменты, как отсутствие со стороны Российской Федерации каких-либо нарушений международных норм, необходимость исчерпания заявителями надлежащих средств правовой защиты, отсутствие каких-либо реальных семейных отношений и тесных межличностных связей между детьми-сиротами и американскими заявителями», — подчеркнули в Минюсте.

«Минюст России полагает, что Европейский суд по правам человека неоправданно расширил толкование правоотношений, сложившихся между гражданами США и детьми-сиротами, подведя их под понятие «частная жизнь», включающее в себя право устанавливать и развивать отношения с другими людьми, право на «личное развитие», право на самоопределение, право на гендерную идентификацию, сексуальную ориентацию и сексуальную жизнь. Именно подобное расширительное толкование позволило Европейскому суду сослаться на якобы имеющиеся нарушения прав американских заявителей, предусмотренных во взаимосвязи статей 14 (запрет на дискриминацию — прим. ТАСС) и 8 (право на защиту семейной жизни — прим. ТАСС) Конвенции о защите прав и свобод», — сообщили в Минюсте РФ.

«В настоящее время постановление Европейского суда … в законную силу не вступило. В течение трех месяцев Минюст России совместно с компетентными государственными органами проведет правовой анализ соответствующего судебного акта и организует подготовку правовой позиции РФ в целях его обжалования в Большую Палату ЕСПЧ», — отметили в российском министерстве.

 

Источник: tass.ru

Добавить комментарий

Adblock
detector